Обществознание 7 класс учебник Боголюбов параграф 7

Полиция осуществляет свою деятельность на основе нескольких принципов:

Обществознание 7 класс учебник Боголюбов параграф 7

Закон – это ряд норм и правил, которые регламентируют, как нужно себя вести. Он закреплен в специальных документах – нормативно-правовых актах – и обязателен к исполнению всеми гражданами.

Законы необходимо соблюдать для того, чтобы поддерживать порядок в обществе.

Основные права гражданина – это те права, которые даны ему с рождения. Среди них выделяют право на жизнь, на свободу слова, на медицинскую помощь, на жилище и на образование.

Почему закон нуждается в защите? Кто (представителей каких профессий) можно назвать стражами закона? От чего зависит отношение к ним в обществе?

Закон нуждается в защите, потому что кто-то должен следить за его выполнением. Государственные организации занимаются заботой о соблюдении законов, так как некоторые граждане часто стремятся нарушить их.

Стражами закона можно назвать представителей таких профессий, как прокуроры, полицейские, юристы, сотрудники Федеральной службы безопасности и таможни.

Отношение к защитникам закона в обществе зависит от их отношений к людям и законам. Их профессия не освобождает их от обязанностей подчиняться закону, поэтому если они будут переходить за рамки правил, то люди в обществе будут относиться к ним хуже.

Страница 58

Как ты считаешь, был ли афинский суд органом правосудия? Можно ли сказать, что при такой системе афиняне были застрахованы от судебных ошибок? Объясни свой ответ.

Я считаю, что афинский суд был органом правосудия, но имел свои недостатки. Каждый житель города мог стать участником судебного процесса, наказать виновного и вынести ему приговор. Но при этом жители не могли пожаловаться на людей, занимавших государственные должности. Сами эти люди могли нарушить закон, и тогда бы они не отвечали по всей его строгости, что было бы несправедливо по отношению к остальным жителям.

При такой системе афиняне не были застрахованы от судебных ошибок. Наказание зависело от поведения подсудимого. Если он, например, слишком волнуется и не может предоставить доказательств в свою пользу, то ему могут выдвинуть жестокий приговор, который не будет соответствовать его провинности. Кроме того решающим фактором на суде могли служить личные отношения между стороной защиты и обвинения.

Страница 60

Какой подход к рассмотрению дел в суде отстаивал Спасович? Подумай, какие качества необходимы адвокату. Как они проявились в конкретном случае?

Известный юрист Владимир Данилович Спасович рассматривал гуманный и справедливый подход к судебным делам. Он считал, что нужно сначала установить факт преступления, а затем с состраданием отнестись к обвиняемому и потерпевшему. При таком ведении дел проще было бы прийти к правильному решению.

Адвокату особенно сильно в работе помогают такие качества, как гуманность, общительность, открытость, грамотность, профессионализм и мужество. Люди, стоящие на страже закона, не должны забывать о том, что перед судом граждане равны. Они должны по-человечески относиться ко всем, даже к самым опасным преступникам.

Мужество нужно юристу для того, чтобы находить в себе силы справляться с трудностями. На адвокатов часто оказывается давление со стороны. Их могут подвергнуть травле высшие чины или любые другие люди за то, что их мнение не соответствует точке зрения и желанию этих людей.

Например, в описанной истории адвокат рассматривал дело солдата. Он защищал его на суде и призывал относиться к ситуации гуманно. При этом он не побоялся осуждения со стороны обвинения, которое было представлено человеком, занимавшим более высокое положение в обществе.

Страница 61

Как ты думаешь, почему древние греки изображали богиню правосудия Фемиду с завязанными глазами и с весами в руках?

Я думаю, что древние греки изображали Фемиду – богиню правосудия – с закрытыми глазами и весами в руках, потому что она должна была слепо принимать верные решения. Имеется в виду, что правосудие – это суждение человека по праву, по совести.

Перед судом и законом все равны, поэтому люди, стоящие на страже закона, должны «закрывать глаза» на самого человека – на его должность, положение в обществе и личное отношение к нему. Они должны взвешивать все аргументы «за» и «против» обвинения и принимать верные решения.

Страница 62

Почему для полиции важна помощь граждан?

Для полиции важна помощь граждан, потому что бывают случаи, когда за всем невозможно уследить. Активность и бдительность граждан позволяет полицейским быстрее раскрывать дела и помогать другим людям. Например, полицейских может не оказаться в ночное время в парке, когда какой-нибудь хулиган отберет у пожилой женщины сумку с кошельком. А в это время любой гражданин может прийти на помощь и, как минимум, сообщить о случившемся в полицию, чтобы сотрудники успели быстро приехать и оперативно задержать злоумышленника.

Страница 63

Задание 1. Какие задачи стоят перед сотрудниками правоохранительных органов?

Основная задача, стоящая перед сотрудниками правоохранительных органов, заключается в том, чтобы защищать права людей и следить за соблюдением законов.

Суды занимаются вопросами, связанными с правосудием. Прокуроры контролируют соблюдение закона. Полиция защищает права граждан и сохраняет общественный порядок. ФСБ пресекает любые попытки преступлений против государства, а таможня следит за тем, чтобы все товары, пересекающие границу, соответствовали закону.

Задание 2. Какие органы относят к правоохранительным?

Выделяют 5 видов правоохранительных органов:

• суд;
• прокуратура;
• полиция;
• федеральная служба безопасности;
• таможня.

Задание 3. Какие вопросы решает суд?

Суд решает все вопросы, которые связаны с соблюдением законов в обществе. Благодаря этому органу правоохранения вершится правосудие в стране. Именно суд решает, виновен ли человек и заслуживает ли он снисхождения.

Задание 4. Каковы основные направления деятельности полиции?

Основные направления деятельности полиции:

• защита прав и свобод граждан;
• охрана общественного порядка;
• обеспечение безопасности в обществе;
• противодействие преступности.

Задание 5. На основе каких принципов полиция осуществляет свою деятельность?

Полиция осуществляет свою деятельность на основе нескольких принципов:

1. Полицейский должен действовать в соответствии с законом.
2. Деятельность правоохранительных органов должна быть открытой для людей. Любой гражданин имеет право получить информацию о работе сотрудников полиции.
3. Сотрудник должен соблюдать права и свободы граждан. Полиции запрещено применять насилие против людей и относиться неуважительно к их правам.
4. Свою деятельность полицейский должен осуществлять беспристрастно. Ко всем членам общества полиция должна относиться одинаково, независимо от цвета их кожи, пола, возраста, религиозных предпочтений и прочих признаков.

Задание 1. Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

Судья должен быть неприкосновенным, независимым и самостоятельным, потому что от его решения зависят судьбы людей. Никто не может повлиять на судью в принятии его решения, с какими бы намерениями к нему не пытались обратиться.

Задание 2. На улицах российских городов можно увидеть большие рекламные щиты «02: если где-то человек попал в беду». Как ты понимаешь смысл этой надписи?

Смысл этой надписи, по моему мнению, заключается в том, что если у человека случилось какое-то происшествие, связанное с нарушением его прав, то он может обращаться по номер 02. Этот номер принадлежит полицейской службе.

Задание 3. Приведи примеры из жизни или из произведений литературы, из кинофильмов, в которых рассказывается о деятельности сотрудников органов внутренних дел. Чем запомнились тебе эти люди, герои произведений?

У меня есть несколько примеров из жизни, в которых я сталкивался(лась) с деятельностью сотрудников полиции. Первый случай помог мне сформировать положительное впечатление о полицейских, а второй – отрицательное.

Когда мы с другом спускались по лестнице в жилом доме, мы заметили, как в квартиру соседа проникают грабители. Мы поняли это потому, что не знали этих людей, они себя странно вели и открывали дверь не ключами, а пытались вскрыть замок ножом. Мы тут же вышли на улицу и позвонили в полицию. После того, как мы рассказали увиденную ситуацию, в наш двор незамедлительно приехала полицейская машина. Сотрудники оперативно поднялись наверх и взяли злоумышленников с поличным. Они выразили нам благодарность в оказании помощи.

Другой случай рассказала подруга моей мамы. Она возвращалась с работы в темное время суток и была подвержена нападению грабителя. Хулиган выхватил у нее сумку из рук и скрылся в неизвестном направлении. Женщина не могла позвонить в полицию, потому что телефон был в той сумке, которую украл вор. Навстречу ей шел человек, одетый в полицейскую форму. Она тут же начала просить о помощи и рассказывать о случившемся, на что сотрудник правоохранительных органов ответил, что его рабочий день уже закончился. Такая неприятная история могла бы произойти с каждым человеком, но к счастью, в нашей стране большинство сотрудников правоохранительных органов достойно несет свою службу.

Задание 4. К. и Н. дружили со школьных лет. Судьба разбросала их по разным уголкам страны. С годами связь между друзьями была утеряна. К. выяснил адрес своего друга, приехал и узнал, что друг действительно там зарегистрирован, но не живёт. Никто не знает его реального места жительства. Посоветуй К., к кому он может обратиться за помощью в этой ситуации.

Все граждане, имеющие место жительства, регистрируются специальными службами. Им выдают свидетельство о постоянной или временной регистрации по тому адресу, по которому они проживают.

В полиции такие данные К. получить не сможет. Ему стоит связаться с родственниками друга или другими службами, которые имеют доступ к базе данных и право на распространение этой информации.

Задание 5. Какие из приведённых суждений противоречат принципу презумпции невиновности?

а) Человек считается невиновным, пока его вина не доказана судом.

б) Обвиняемый сам должен доказывать, что он не виноват.

в) Если возникают сомнения в виновности, то они толкуются в пользу обвиняемого.

г) Органы, ведущие производство по делу, обязаны выявлять лишь обвинительные доказательства.

Принцип презумпции невиновности заключается в том, что пока человек не признан виновным судом, его вина не является доказанной. Обвиняемый не обязательно сам доказывает свою невиновность, ему могут помогать специально обученные люди – адвокаты и юристы. Органы, которые ведут расследование по делу, должны брать во внимание все факты, которые действуют как в пользу обвиняемого, так и против него.

Страница 64

Задание 6. В чём, на твой взгляд, состоит главная причина негативного отношения части граждан к сотрудникам органом внутренних дел? Что, по-твоему, необходимо сделать (государству, обществу, СМИ, самим сотрудникам) для повышения авторитета работников органов внутренних дел?

Мне кажется, что главная причина негативного отношения части граждан к сотрудникам органов внутренних дел состоит в том, что люди не хотят подчиняться правилам и повиноваться законам. Они неуважительно относятся к правилам общественного порядка, поэтому негативно отзываются обо всех, кто пытается его поддерживать.

Кроме того причина может крыться в деятельности самих сотрудников. Часть из них может допускать больше, чем им дозволено или предвзято относиться к людям. Особенно актуальной темой в данном вопросе является коррупция. За определенную сумму денег полиция, таможня или другие органы внутренних дел могут «закрыть глаза» на нарушение закона и нарушить права других граждан.

В таком случае у граждан так же может сложиться неприятное впечатление о сотрудниках органов внутренних дел. Для повышения авторитета работников обществу нужно осознать, как сложно дается исполнение обязанностей данной профессии. Государство должно принять все меры по борьбе с коррупцией. СМИ следует распространять больше информации о качественной работе органов, а самим сотрудникам относиться к работе ответственно.

Тем не менее, признала Голикова, ситуация с коронавирусом остается напряженной: заболеваемость растет в 67 регионах, и только в 10 "отмечается некоторое снижение". Путин назвал это лето "очередным испытанием" в борьбе с пандемией и напомнил, что "люди устали".

Объяснять, а не навязывать

По словам президента, повышение темпов вакцинации в стране сейчас является основной задачей, однако "ничего нельзя навязывать" — только убеждать людей в необходимости сделать прививку, в том, что только так можно "поставить заслон эпидемии".

"Конечно, идет большая работа по информированию населения, но все-таки жизнь показывает, что этой информированности недостаточно. Как это ни странно, тем не менее это так", — отметил Путин.

Он напомнил о праве регионов вводить обязательную вакцинацию отдельных категорий граждан в случае резкого повышения заболеваемости, но одновременно потребовал следить за соблюдением прав тех, кто по состоянию здоровья не может прививаться.

Также президент обязал глав регионов "лично и постоянно" заниматься вопросами вакцинации и потребовал незамедлительно решить проблемы с доставкой и распределением необходимых препаратов.

Третья промышленная революция привела к тому миру, в котором мы живём сейчас. Она характеризуется повсеместным переходом от аналоговых технологий к цифровым, который начался в 1980-х годах XX века и продолжился в первое десятилетие XXI века.

"К жизни не вернётесь": Западные вакцинаторы захватывают власть – Расследование

Основатель Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаус Шваб окончательно стал иконой мирового глобализма. Всемирная вакцинация, заявляет он, – необходимый шаг на пути в новый синтетический мир. Расследование Царьграда показывает, что ради достижения своих целей глобалисты не останавливаются ни перед чем.

Стратег для Гейтса

В СМИ и интернете Клауса Шваба обычно называют лишь основателем Всемирного экономического форума (ВЭФ), забывая о том, что он прежде всего представитель крупного западного транснационального капитала. Шваб родился и вырос в семье немецких промышленников, которые поддерживали военную машину нацистской Германии. Впоследствии Шваб входил в состав правления таких гигантов, как The Swatch Group, The Daily Mail Group и Vontobel Holding – бедных людей из обычных семей туда не берут. Но он сумел подняться ещё выше – от рядового, пусть и очень успешного бизнесмена до идейного вдохновителя и выразителя чаяний мирового капитала.

Сам по себе ВЭФ далеко не всегда был собранием мировой капиталистической элиты, на котором миллиардеры учат миллионеров тому, как должны жить остальные люди на планете Земля. Но ныне главное детище Клауса Шваба действительно стало площадкой, на которой самые крупные представители капитализма координируют действия и согласовывают повестку на год. Участники последних ВЭФ в Давосе – это и Джордж Сорос, и Билл Гейтс, и многие-многие другие. В 2020 году произошёл знаковый перелом: пандемия коронавируса, которая буквально окрылила этих влиятельных капиталистов. Ведь тот же Билл Гейтс не только финансирует Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), но и учредил целый ряд фондов и иных структур, продвигающих вакцины и лекарства так называемой Биг Фармы – фармацевтических гигантов. Но если Гейтс с его влиянием на ВОЗ и этих гигантов всего лишь «отливает пули» для уже идущей войны за новый мировой порядок, то тактику и стратегию этих «боевых действий» разрабатывает Клаус Шваб.

Компас Шваба

Клаус Шваб, несмотря на свой преклонный возраст (ему 83 года), был и остаётся инновационным глобалистом. Он не поддерживает традиционную глобализацию, предполагающую трансграничное единение разных государств. Если обобщить большое число высказываний и трудов Шваба, то станет очевидно, что первый и основной тезис формулируется примерно так: глобализация должна идти не от властей, не от государства, а от гигантских транснациональных корпораций. Ведь именно они реально управляют экономикой, а вовсе не чиновники в высоких кабинетах. Главой крупной компании можно быть хоть сто лет, а вот чиновники, включая глав государств и правительств, постоянно сменяют друг друга. Никакой стабильности в рамках глобализации.

Рассудив именно так, Шваб ещё в 1971 году основал Европейский форум менеджмента, проходящий ежегодно в Давосе. На этой платформе 33-летний предприниматель принялся пропагандировать бизнес-элите так называемый стейкхолдерный капитализм (или «капитализм заинтересованных сторон»), при котором компании должны играть в управлении государством знаковую роль, освободиться от давления и контроля со стороны власти, чтобы стать исполнителями глобальных преобразований. Форум Шваба в 1987 году был преобразован в ВЭФ, и идеи стейкхолдерного капитализма в Давосе обрели гораздо более широкий размах.

Господин Шваб в своей книге «Капитализм заинтересованных сторон: глобальная экономика, работающая на прогресс, людей и планету» утверждает, что для того чтобы сделать мир лучше, промышленные лидеры должны работать вместе ради решения глобальных проблем,

– отметило влиятельное американское деловое издание Wall Street Journal в одной из последних статей о Швабе и его деятельности.

Скриншот сайта wsj.com

В своей книге Шваб рассказывает о необходимости «компаса», который указал бы мировой глобализации нужное направление. «Шваб считает, что такой компас у него есть», – сказано в статье.

С этим трудно спорить. Если как минимум с 1971 года влиятельный и богатый человек работает исключительно для повышения роли транснациональных корпораций в мире, то за эти 50 лет он может достичь определённого успеха. Но один в поле не воин, и на первых порах Шваб привлекал к участию в своём маленьком форуме бизнес-элиты известных в Европе людей. Так, одним из докладчиков на первом заседании Европейского форума менеджмента был наследник австрийского престола, один из основателей Панъевропейского движения, человек, ненавидевший СССР, один из идеологов холодной войны – Отто фон Габсбург.

Слева – Отто фон Габсбург, справа – Клаус Шваб. Скриншот страницы юбилейного издания ВЭФ «Партнёр в формировании истории. Первые 40 лет» (A Partner in Shaping History. The First 40 Years, 1971–2010). Источник: www.weforum.org

Сам Шваб в то время ещё не был могущественным капиталистом. Он понимал, что невозможно продвигать идеи глобальной власти корпораций лишь в рамках некого дискуссионного клуба, пусть даже с участием таких людей, как Отто фон Габсбург. Нужно было знамя, фигура, представитель элиты, способный повести за собой себе подобных из разных стран мира. И вот, спустя всего два года после начала проекта, в 1973 году при содействии Дэвида Рокфеллера основывается «Трёхсторонняя комиссия» (Trilateral Commission). Этот аналитический центр объединяет представителей США и Канады с коллегами из Европы и Азии. Центр создавался при активном содействии членов Бильдербергского клуба и Совета по международным отношениям – Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского. Сам Рокфеллер значится на сайте «Трёхсторонней комиссии» в качестве основателя и почётного председателя организации.

Скриншот сайта trilateral.org

Глобалистский кулак

ВЭФ набирал обороты. Как отметило в своей статье информационное издание британской некоммерческой организации Global Britain, форум сейчас получает сотни миллионов долларов дохода от членских взносов со стороны организаций, которые руководство форума называет «лучшей 1000 компаний в мире». По состоянию на 2020 год активы ВЭФ превышают полтриллиона долларов, а годовой доход составляет порядка 380 млн долларов. Глобалистская повестка сторонников стейкхолдерного капитализма теперь получает одобрение и на самом верху.

«В июне 2019 года ВЭФ подписал эксклюзивное соглашение о партнёрстве с ООН для ускорения реализации повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года, которая была принята всеми 193 странами-членами», – сообщает издание Global Britain, указывая, что противники тут же обвинили ВЭФ в попытке «корпоративного захвата ООН» и «перехода к менее демократичному глобальному управлению».

Захват ООН? Очевидно, это могло бы стать неплохой целью для корпоративных глобалистов. Через самую известную международную организацию можно без труда навязывать остальным удобную лишь самим корпорациям повестку «устойчивого развития».

У ВЭФ есть не только доноры в лице «1000 лучших компаний», но и особые «стратегические партнёры». Это группа из 100 глобальных корпораций, среди которых, конечно, весь цвет мирового банковского сектора – Bank of America, Morgan Stanley, Credit Suisse, Deutsche Bank, Barclays и ряд другие. Эти элитарные мировые банки аккумулируют невероятную финансовую мощь.

Партнёрами ВЭФ являются буквально все крупные транснациональные корпорации, а также частные фонды и некоммерческие организации. В их числе, например, техногигант Amazon, чей глава Джефф Безос до сих пор остаётся богатейшим человеком планеты. Ещё один партнёр – китайская Alibaba Group, материнская компания интернет-магазина AliExpress. Другие партнёры – Google и Facebook, бизнес которых также транснационален в принципе.

А ещё в списке друзей ВЭФ мы видим компании AstraZeneca, Pfizer, Johnson&Johnson – объединяет их то, что все они производят вакцины от COVID-19. Партнёром фонда является и пресловутый Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Как видим, Швабу удалось привлечь Биг Фарму на свою сторону.

Все эти компании перечислены в списке партнёров на сайте ВЭФ.

Скриншот страницы сайта www.weforum.org

Утопия трансгуманистов

Начав собирать в кулак всю эту силу, Шваб счёл необходимым подогнать под свою концепцию нового миропорядка теоретическую базу. Впоследствии основатель ВЭФ изложил эту базу в чеканных выражениях книги «Четвёртая промышленная революция» (2016). Это творение целиком посвящено переходу человечества в новый постиндустриальный мир.

Под промышленной революцией принято понимать глобальное изменение хозяйственного уклада. Например, первой промышленной революцией политэкономисты называют период XVII–XIX веков, который характеризовался массовым переходом от ручного труда к мануфактурному.

Вторая промышленная революция – это период массового освоения во второй половине XIX – начале XX вв. поточного производства, электричества и химикатов. Результаты этой промышленной революции мы хорошо видим, например, на примерах Первой и Второй мировых войн.

Третья промышленная революция привела к тому миру, в котором мы живём сейчас. Она характеризуется повсеместным переходом от аналоговых технологий к цифровым, который начался в 1980-х годах XX века и продолжился в первое десятилетие XXI века.

Отец ВЭФ – не автор понятия четвёртой промышленной революции, но он его главный идеолог. В своей книге Клаус Мартин Шваб утверждает, что эта революция уже началась. Она характеризуется массовым переходом к машинному обучению, внедрением кибернетических технологий, применением биоинженерии и нейросетей, а также нейроинтерфейсов, которые должны вскоре стать частью человеческого тела или же заменить его, подключаясь к синтетическим тканям. Одним словом, речь идёт о трансгуманизме – течении, последователи которого верят в бессмертие человека, достигаемое посредством «отмены» старения, смерти и вообще всех особенностей человеческого существования, признанных трансгуманистами «нежелательными» – болезней, страданий и так далее. Подробнее о целях и принципах трансгуманистов можно прочесть в отдельном расследовании Царьграда. Шваб же «поперчил» идеи трансгуманизма социальными вопросами. Ниже приведём несколько показательных цитат из книги Шваба.

Онтологическое неравенство отделит тех, кто приспосабливается, от тех, кто сопротивляется, – материальных победителей и проигравших во всех смыслах. Победители могут даже извлечь выгоду из той или иной формы радикального улучшения человека, порождённого определёнными сегментами «четвёртой промышленной революции» (например, генной инженерией), чего проигравшие будут лишены…

Умопомрачительные инновации, вызванные «четвёртой промышленной революцией», от биотехнологии до искусственного интеллекта, заново определяют, что значит быть человеком <…>. Будущее поставит под сомнение наше понимание того, что значит быть человеком, как с биологической, так и с социальной точки зрения <…>. Уже достижения в нейротехнологиях и биотехнологиях заставляют нас задуматься о том, что значит быть человеком.

Некоторые из нас уже чувствуют, что наши смартфоны стали продолжением нас самих. Сегодняшние внешние устройства – от носимых компьютеров до гарнитур виртуальной реальности – почти наверняка станут имплантируемыми в наше тело и мозг.

Мы привели всего три цитаты, однако уже по ним можно судить, к чему, по мнению (указанию?) Шваба должна привести столь вожделенная им четвёртая промышленная революция. Начатая человеком, она заставит своего создателя отказаться от собственного человеческого облика. Перед нами – очевидная угроза биологическому виду, к которому всё ещё принадлежат все читающие это расследование. Но кем будут ваши правнуки?

Very Good Club

Кто же поможет шагнуть в этот новый мир? Те, у кого есть мировое влияние и практически неисчерпаемые финансовые возможности. А это вовсе не чиновники, считающие себя мировыми лидерами, и даже не ФРС США, печатающая доллары. Большие друзья ВЭФ и Клауса Шваба – представители так называемого Хорошего клуба (Good Club), который появился в 2009 году. Его основателями стали миллиардеры Джордж Сорос, Билл Гейтс, уже упомянутый Дэвид Рокфеллер, Тед Тёрнер, Илай Броуд и другие богатейшие люди планеты. После долгих лет соперничества они осознали, что их влияние на человечество может быть гораздо бо́льшим, чем раньше, если они смогут объединить усилия. И действительно, за 12 лет существования клуба его основатели и члены добились очень многого.

Совокупное состояние всех членов клуба на момент основания превышало 125 млрд долларов, а сама организация очень быстро стала «решать» мировые проблемы. Так, Фонд Билла и Мелинды Гейтс взял на себя поддержку ВОЗ и мировых фармацевтических гигантов вроде швейцарской Roche или британской AstraZeneca. Джордж Сорос через свои представительства занялся финансированием цветных революций и организацией «демократических ячеек». Рокфеллер заседал в «Трёхсторонней комиссии», а Шваб агитировал в рамках ВЭФ.

«Это самый элитный клуб в мире. Обычные люди в него не приглашаются. У них нет никакого способа к нему присоединиться. Good Club – крошечная группа представителей глобальной элиты миллиардеров-филантропов, которые недавно провели свою первую и очень секретную встречу в центре Нью-Йорка», – пишет об этом британская газета Guardian, которая одной из первых узнала о существовании Good Club.

Скриншот страницы сайта www.theguardian.com.

Многие традиционалисты, консерваторы и представители христианства на Западе критиковали «Хороший клуб» за обсуждение проблемы перенаселения планеты. Естественно, глобалисты объявили своих критиков конспирологами. Однако Guardian, которая, напомним, получила эксклюзивную информацию о встрече «клуба» 12 лет назад, прямо пишет, что «сильные мира сего» обсуждали перенаселение и призывали бороться с ним.

Скриншот страницы сайта www.theguardian.com

Выделенный фрагмент гласит:

В течение шести часов собравшиеся миллиардеры обсуждали кризисы, с которыми столкнулся мир. Каждому было разрешено выступить в течение 15 минут. Темы были посвящены образованию, оказанию чрезвычайной помощи, правительственной реформе, ожидаемой глубине экономического кризиса и глобальным проблемам здравоохранения, таким как перенаселение и болезни.

Все деньги – в вакцины!

Не будем забывать, что Билл Гейтс – большой друг Клауса Шваба. А Фонд Билла и Мелинды Гейтс – стратегический партнёр ВЭФ. Фонд не только является основным донором Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), но и создал целый ряд медицинских и фармацевтических структур для распространения по всему миру вакцин от полиомиелита и других заболеваний. В их числе – Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации (Global Alliance for Vaccines and Immunisation, GAVI) и Коалиция по развитию вакцин для бедных стран (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI).

Если весной 2020 года, по данным CNBC, фонд Билла и Мелинды Гейтс вложил в создание вакцины от коронавируса 250 млн долларов, то с тех пор эта цифра серьёзно увеличилась – до 1,7 млрд долларов. Эту цифру подтвердил сам Гейтс в интервью Sueddeutsche Zeitung в начале 2021 года.

В 2015 году Forbes писал, что Фонд Гейтсов совместно с Roche купил контрольный пакет в медицинской компании Foundation Medicine, которая, в свою очередь, ранее приобрела генетического гиганта Genentech. Также были заключены соглашения с гигантами Novartis и Celgene. Цель – борьба с раком и генетические тесты, однако Forbes уверен, что таким образом Гейтс вместе с Roche получили широкие возможности биотехнологического синтеза новых препаратов и создания вакцин.

Скриншот страницы сайта www.forbes.com

Гейтс также совместно с ВОЗ запустил в 2010 году программу принудительной вакцинации детей от дифтерии, коклюша, столбняка, гепатита B и Hib-менингита в Пакистане, Индии, Шри-Ланке, Бутане (англосаксы никак не могут смириться с потерей этих территорий), а заодно почему-то Японии. Кампания с треском провалилась, а итоги её были поистине ужасны.

Вакцины, которые убивали

Пакистанская комиссия, которая занималась изучением последствий применения препарата от Фонда Гейтсов, в 2011 году подготовила для премьер-министра Юсуфа Резы Гилани доклад, который опубликовала тогда местная газета Tribune.

Скриншот страницы сайта tribune.com.pk

В нём учёные сообщили главе правительства, что закупленные вакцины не тестировались в лабораториях и не имеют подтверждённой эффективности, что приводит к смерти и инвалидности у детей. Специалисты призвали немедленно остановить реализуемую в стране Расширенную программу иммунизации (EPI) и применение вакцин от спонсируемой Гейтсом GAVI. После начала масштабной вакцинации число случаев заболеваний, от которых должна была помочь вакцина, выросло на 5417 за один только 2010 год.

В соседней Индии Гейтс получил контроль над Национальным консультативным советом (NAB), с помощью которого ещё в 1995 году запустил вакцинацию детей от полиомиелита. Программа получила название Pulse Polio. Как впоследствии стало известно из данных сайта GreenMedInfo, на котором учёные со всего мира публикуют свои работы, за 17 лет применения вакцины Гейтса в Индии были парализованы 491 тыс. детей. То есть за это время препарат стараниями «филантропа» привёл к параличу почти полумиллиона человек. В 2017 году правительство Индии отменило схему вакцинации Гейтса, и частота случаев неполиомиелитного острого вялого паралича (НПОВП) резко снизилась.

Скриншот страницы сайта www.greenmedinfo.com

«Полученные нами результаты позволяют предположить, что рост заболеваемости НПОВП (как и спад случаев позднее), действительно являются неблагоприятным побочным эффектом программы иммунизации PulsePolio», – заявили учёные.

Но смущали ли глобалистов такие итоги? Нет. Шваб никогда не скрывал своей любви к Фонду Гейтсов. В январе 2020 года в ходе юбилейного заседания ВЭФ Шваб поздравил GAVI с 20-летием.

Скриншот твита GAVI, Twitter.com

«Это очень особенный момент для меня. Всемирный экономический форум отмечает 50 лет существования, а GAVI празднует свой 20-й день рождения… То, что было достигнуто за последние 20 лет, превосходит все мечты, которые мы когда-либо имели», – сказал Шваб, словно не понимая, что «мечтами» вряд ли может являться паралич почти полумиллиона человек в Индии, «достигнутый» в указанный им промежуток времени.

Огонь открыт

Но затем в мир пришла пандемия COVID-19. Финансируемая Фондом Гейтсов ВОЗ моментально объявила о патогене SARS-CoV-2 и без всяких научных изысканий уже в начале 2020 года заявила о необходимости вакцинации и наличии мировой пандемии.

Список доноров ВОЗ с указанием поддержки, получаемой от Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Скриншот сайта open.who.int

С этого заявления пандемия фактически и началась. Мир постепенно погрузился в локдауны, встало мировое авиасообщение, мировая экономика пошла вниз. Наступил звёздный час для Клауса Шваба. В соавторстве с либеральным журналистом Тьерри Мальре он написал книгу «COVID-19: Великая перезагрузка», ставшую коронавирусным манифестом глобалистов. Шваб представил эту книгу в мае 2020 года совместно с принцем Великобритании Чарльзом. Показательно, что темой ВЭФ-2021 стала именно «великая перезагрузка», которая обсуждалась всеми участниками форума. «Великую перезагрузку» поддержали премьер-министр Канады Джастин Трюдо и нынешний президент США Джо Байден, а также премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. В то же время Дональд Трамп выступил резко против.

Отметим, что во время пандемии Шваб не призвал восстановить экономику как можно скорее, не вернуть всё на круги своя, не вернуться самим в тот мир, к которому мы привыкли. Нет, он призвал именно к «перезагрузке» и формированию нового мирового порядка. Если 50 лет ВЭФ и его транснациональные партнёры «отливали пули», то теперь, очевидно, настало время «открывать огонь»:

Многие спрашивают, когда мы наконец сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце: никогда! <…> Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности, помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага.

Заметили, как это созвучно идеям стейкхолдерного капитализма? Пандемия оказалась лучшим временем для того, чтобы раскритиковать закоренелый мировой порядок, объявив его неработоспособным. А работоспособный и дающий всем благо – это корпоративный, стейкхолдерный, когда государства уже и не нужны, ведь они «не справляются» с пандемией и вакцинацией. «Национальному государству места не останется», – написал Шваб.

«Спустя несколько месяцев после начала пандемии кажется, что даже подобие возвращения к «обычной работе» для большинства компаний немыслимо, пока COVID-19 остаётся угрозой для нашего здоровья. Это, в свою очередь, предполагает, что нельзя ожидать полного возврата к «нормальному» состоянию до того, как вакцина станет доступной», – написал он о вакцинации в своей книге.

На сайте ВЭФ продолжается активная реклама так называемых «иммунных паспортов» и программы COVAX, которую реализует созданный Фондом Гейтсов альянс GAVI. Шваб постоянно говорит о важности работы COVAX.

«COVAX – это многосторонняя группа организаций, которая работает над расширением разработки и производства вакцин против COVID-19 и гарантирует справедливый и равноправный доступ для каждой страны мира», – сказано на сайте ВЭФ, где также не скрываются планы по вакцинации всего мира.

Скриншот страницы сайта www.weforum.org

Наконец, именно Швабу приписывается изречение «Никто не будет в безопасности, пока все не будут привиты».

Разумеется, в своей книге Шваб не осуждает локдауны, а наоборот, всячески их поддерживает и вообще считает, что они должны быть вечными, пока все не привьются вакцинами от гигантов – партнёров ВЭФ и Фонда Гейтса.

«Если же, наоборот, преждевременно ослабить многочисленные ограничения и правила социального дистанцирования, это неизбежно ускорит распространение инфекции (с этим согласны большинство исследователей), заразятся больше сотрудников и рабочих, и компании просто перестанут работать», – пишет он.

Таким образом формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся. Некоторые лидеры отрасли и руководители захотят остановить перезапуск, рассчитывая вернуться к старым нормам и восстановить то, что когда-то работало: традиции, устоявшиеся процедуры и привычные способы ведения дел. Короче говоря, к обычной реальности. Этого не произойдёт, потому что этого не может быть.

Есть ли жизнь без Давоса?

Но не все подверглись оболваниванию со стороны Шваба. Так, например, на сайте влиятельного американского делового издания Bloomberg вышла статья «Мир может существовать и без Давоса». В ней сказано, что участники ВЭФ занимаются демагогией и навязыванием нового мирового порядка, хотя они уже доказали свою неэффективность.

Скриншот страницы сайта Bloomberg.com

«Собравшиеся в Давосе часто ошибаются… Они не смогли предвидеть мировой финансовый кризис, а в 2007 и 2008 годах в основном отмахивались от угрозы. Они выгнали с форума Дональда Трампа и не ожидали Brexit или других популистских всплесков. В январе этого года мало кто беспокоился о новом коронавирусе, а основную повестку составили экстремальные погодные и климатические условия», – сказано в материале о несостоятельности членов Давоса, хотя мы понимаем, почему они были «несостоятельны».

Выводы

Итак, глобалисты сумели сделать пандемию исключительно выгодной для себя. Казалось бы, страдает экономика, в том числе корпорации, разоряется мелкий бизнес, остаются без работы миллионы людей. Но корпорации, и в первую очередь Биг Фарма, готовы пойти на всё это ради изменения мироустройства в свою пользу.

На блюдечке с голубой каёмочкой Шваб и его друзья получили всё то, о чём мечтали полвека, – великолепный шанс взять под контроль мировую экономику, социальные и инновационные процессы, отменить (хотя бы частично) национальные государства, контролировать промышленность и в конечном счёт управлять людьми, «новой нефтью». Принуждая нас к вакцинации и дискриминируя невакцинированных, продлевая локдауны, ужесточая контроль над передвижением людей, они с каждым днём приближаются к достижению цели.

ВЭФ живёт на взносы своих партнёров. А партнёры получают деньги от продажи миру своей продукции. Пандемия – звёздный час вакцин от коронавируса (Царьград в недавнем расследовании разоблачил тех, кто наживается на этом в России). Пока эта пандемия не побеждена, в мире не ослабеет спрос и на медицинские препараты (и об этом мы подробно писали). На пандемии зарабатывают Гейтс и его многочисленные фармакологические и биоинженерные структуры, что не может не быть выгодно и самому ВЭФ, который возглавляет Клаус Шваб, постоянно заявляющий о необходимости поголовной и, как мы теперь уже понимаем, регулярной вакцинации.

Всё происходящее полностью соответствует прогнозам и желаниям «Хорошего клуба», отлично вписывается в «миссию» миллиардеров-филантропов по «спасению мира». Гибель или параличи детей от некачественных вакцин никого не волнуют, когда можно одной рукой от лица ВОЗ прописать вакцину, а другой – загребать прибыль от её продажи. Довольны и трансгуманисты-глобалисты во главе со Швабом: даже если пандемия не рукотворна, то она как минимум управляема. Но у руля – вовсе не простые люди или даже лидеры стран, нет: правительствам наглядно показали их беспомощность, их неспособность справиться с нетривиальной задачей. Эпидемиологическими мероприятиями управляет ВОЗ – де-факто частная компания Гейтса, а власти национальных государств, увы, лишь транслируют своим народам повестку господина Шваба и его друзей.

Все отчёты и уведомления надо сдавать в электронном виде через операторов ЭДО в налоговую по месту учёта. Если в уведомлениях и отчётах обнаружены ошибки или просто изменились какие-то факты, надо подать уточнённые уведомления. Например, уточнённое уведомление об остатках подаётся, если на складе нашёлся товар, который изначально в нём не указали, а уточнённое уведомление о перемещении — если покупатель вернул товары, переданные на экспорт.

Как подготовиться к прослеживаемости: алгоритм и шпаргалки

Подготовка к работе по новой системе включает несколько этапов:

1. Перейти на электронный документооборот с контрагентами.
2. Сопоставить список подлежащих прослеживаемости товаров с собственными, используя классификацию ТН ВЭД.
3. Отправить в ИФНС уведомление об остатках для получения РНПТ, если на 1 июля на складе есть товары, подлежащие прослеживаемости (сделать до момента реализации товаров).
4. Получить РНПТ и отразить в учётной программе.
5. Сгруппировать товары в справочнике Номенклатура по ТН ВЭД и заполнить все необходимые реквизиты — прослеживаемый товар, страна происхождения.

Мы подготовили шпаргалки, которые помогут не запутаться в новых правилах работы с документами.

Как оформить ввоз прослеживаемого товара в Россию Как оформить реализацию прослеживаемых товаров по России Как оформить экспорт прослеживаемых товаров

Не пропустите новые публикации

Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.